Am gasit pe net o colectie de legi ciudate si/ sau tampite, aici.

Anglia

Este ilegal ca o doamna sa manance ciocolata in mijloacele de transport din Anglia – evident. La cum arata doamnele in Marea Britanie, este foarte posibil sa se depaseasca masa maxima autorizata a vehiculelor de transport in comun.

Este ilegal ca o femeie sa fie goala de la brau in sus in public, cu exceptia cazului in care este functionar intr-un magazin de pesti tropicali. (Liverpool) – absolut corecta legea aceasta. Adica ce, pestii exotici de ce sa isi admire tepii si aripioarele intre ei. Asa, isi mai clatesc si ei ochii.

In Anglia un barbat poate sa urineze in public, cu doua conditii: sa o faca pe roata din spate a masinii sale si sa tina mana dreapta pe vehicul – probabil ca sa nu ii vina cine stie ce idei si sa inceapa sa se simta bine, cu mana dreapta. In plus, se stie ca orice om normal la cap si civilizat nu se uita la un barbat care sta in dreptul rotii spate a unei masini, sprijinindu-se cu mana dreapta de masina.

Africa de Sud, Bloemfontein

Tinerii care poarta costume de baie n-au voie sa stea la o distanta mai mica de 12 inci (cam 30 cm) unul de altul – deci legendele despre negri sunt adevarate.

Tin minte ca imediat dupa revolutie toata lumea facea politica. Unde se intalneau doi guralivi la un spritz, se lasa cu politica. Si daca erau mai multi si spritzul se intindea, pana dimineata se punea si de un partid, cu platforma-program, cu presedinte, cu tot ce trebuie. Chiar si noi, copiii, mai crescuseram un pic,  am pus de o platforma-program pentru tatii nostri, dar care a murit in fasa la prevederea ca bautul era strict interzis intre membrii partidului. Am fost trimisi la culcare … dar asta e o alta poveste.
La 20 de ani dupa Revolutie, ma uit in jurul meu si vad un dezinteres total pentru politica la aproape toata lumea. Pe principiul “sa fie la ei acolo”, toti ne vedem de patratica noastra si nu ne mai pasa ce se intampla cu aia de i-am votat si care ne conduc. De ce atitudinea asta? In parte din nestiinta, in parte din lehamite, in parte din lene si motivele ar putea continua.
De ce nestiinta? Pentru ca foarte multi dintre noi nu pricepem si nici nu avem educatia necesara sa pricepem ce se intampla in politica. Aia mai batrani, care au prins si epoca plumbuitului, au un singur model de comparatie, model care nu mai are nici o legatura cu ce se intampla in ziua de azi. Sunt acei oameni care inca viseaza case si slujbe de la stat, acei oameni care inca nu s-au obisnuit sa gandeasca pentru ei. Cei mai tineri, care nu au servit din “binefacerile” comunismului, sunt dezinteresati pentru ca la scoala nu au invatat nici cele mai minime notiuni despre politica, guvernamant si despre ce este un politician.
Lehamitea se manifesta la cei care au fost interesati la un moment dat de politica. A fost entuziasmul ala de dupa revolutie, sa punem mana, sa facem, sa o luam pe un nou drum, sa … sa. O parte dintre astia au ramas in politica si astazi, o alta parte n-au putut digera stilul securisto-mafiot in care se face politica in RO dupa Revolutie. Si atunci i-a apucat lehamitea si sila. Si-au bagat picioarele si s-au intors la patratica lor, pe care au incercat sa o faca mai buna si mai mare. Problema e ca nu le-a picat fisa ca in societate lucrurile nu sunt separate: economia depinde de politica, educatia de economie, justitia de educatie samd.
O a treia categorie sunt lenesii. Lenesi pur si simplu, carora le e sila sa iasa din casa sa se duca la vot, le e sila sa faca 3 pasi in plus in drumul lor sa-si cumpere un ziar, le e sila sa se uite la stiri mai atent sa vada si ei ce se intampla. De obicei, astia sunt si cei care stau la bere si injura societatea ca nu face nimic sa-i opreasca pe politicieni din furat
Problema mea nu este ca nu ne pricepem toti la politica. Asa ceva nici nu este de dorit si nici nu ne trebuie. Dar de un minim de educatie in sensul asta avem nevoie. Niste ore de educatie civica, sa-i spunem, unde sa invete copiii care sunt principalele functii in stat si ce rol au ele, de ce e bine sa iei atitudine atunci cand nu iti convine ceva la cel ales, de ce bine sa te duci la vot si de ce e bine sa te informezi, macar la modul general, despre ce legi mai fac alesii nostri.
Pentru ca degeaba stii teorema lui Pitagora daca nu stii cum sa iti aperi drepturile in societate …

fata de ai lor

La sex, evident. Niste unii, cercetatori de vaza, au gasit inca o utilizare pentru timpul lor liber, care este foarte, foarte mult. Au stat ei si s-au gandit si au cercetat si au descoperit la ce se gandesc barbatii cand se uita la fete in bikini. La sex se gandesc, la ce altceva?! Doar daca fetele au 1,60 m si 80-90 de kg, doar asa nu se gandesc la unga-bunga.

Când bărbaților le-au fost arătate imagini cu femei în bikini, partea creierul cea mai activă a fost cea care în mod normal este folosită pentru munca fizică sau atunci când se gândesc la unelte sau alte produse de interes masculin.

Pai da, munca fizica e si aia, doar ca infinit mai placuta

Cercetătorul Susan Fiske a afirmat: „singurul moment în care am mai observat asemenea comportament a fost atunci când oamenii se uitau la imagini cu oameni ai străzii sau dependenţi de droguri”.

Asta de mai sus pare a fi doar o parere unilaterala si feminista, parerea mea …

Experimentele au mai arătat că bărbaţii îşi aduc aminte mai uşor de imaginile cu femei îmbrăcate sumar decât cu femei îmbrăcate complet.

Pai asta e la mintea cocosului. Normal ca imi amintesc mai usor de o femeie dezbracata decat de una imbracata pentru ca sunt mai multe … detalii … pentru identificarea in timp si spatiu a individei. In plus, daca oriunde altundeva decat pe plaja iti apare o femeie in bikini, normal ca o vei tine minte.

Per total studiul a arătat că imaginile sexy fac ca bărbaţii să considere femeile mai puţin umane.

Asta e una dintre cele mai tampite concluzii de pe urma unui studiu. Pai daca le-am considera mai putin umane, inseamna ca nu am mai vrea sa le-o tragem. Si cand ma uit la o femeie in bikini si vreau sa i-o trag, exact la asta ma gandesc … ca e foarte umana … ca altfel nu m-ar interesa

… un “Armani al armurilor” (blindaje, adica). Vedeti aici despre ce e vorba, daca sunteti pasionati.

Si inca una pentru pasionatii de IT si de web. Adica pentru aia care chiar se pricep, nu cei care urmaresc pornached

“Locatarii din complexul lui Pădure, cu tencuiala-n cap” – Cotidianul

Nu-i asa ca e dragut sa platesti 154.000 de euro plus TVA pe un apartament nou si dupa cateva luni sa iti cada tavanul in cap, la propriu? Asa se intampla cand ai incredere in romanii insarcinati cu asigurarea calitatii si cand un developer flamand dupa bani da rasoale cu muncitori lenesi si hoti si materiale proaste. Ca sa nu mai spun ca “pana si rachetele mai cad din cer, daramite un amarat de tavan”. Ca asa iti arati respectul fata de clienti care iti dau 150.000 de euro.

Ungurii astia saracii sunt cam varza daca nici ghiocei nu pea mai au si trebuie sa-i protejeze prin lege. Oricum, 10.000 de forinti pentru un amarat de ghiocel … mai bine il halesti pana sa te prinda politia. S-ar putea chiar sa fie bun

Tot mergand cu bolidul meu italienesc , am ajuns la concluzia ca cel mai bun limitator de viteza nu e amenda sau limitarea electronica (aka capastru). Nu frate, cel mai bun limitator pentru amarastenii din asa-zisa clasa medie (adica aia care traiesc de la o luna la alta cu mai mult succes) este consumul de benzina.
Exemplu: bolidul meu italienesc are un consum mai mult decat decent daca nu sar calul. Calul fiind undeva la 110 – 120 km/h, cu indulgenta pana la 130 km/h (adica taman cat e limita pe autostrada). Daca sar la 140 – 160 km/h (mai mult nu ma tin ochelarii), italiana suge benzina ca la balamuc. Si uite asa merg eu cumintel sub limita de viteza, pentru ca un plin de benzina ar trebui sa imi ajunga de la Bucuresti la Bacau si aproape retur (adica as ajunge inapoi pe la Voluntari pe rezerva ), pentru ca autonomia este de cca 600 km/ plin la viteza de drum recomandata de constructor.

Acum ceva vreme imi aratase cineva pe net un site de unde iti putea cumpara 5 kilograme de material radioactiv. Si cica mai primeai si un certificat de garantie cum ca in alea 5 kilograme de material (probabil minereu) aveai garantat nu stiu cate grame de uraniu, nu stiu cate de bor si tot asa. De cateva zile tot primesc un spam care ma indseamna sa cumpar niste unelte de … spionat. Adica o mini-camera tv camuflata intr-un pix, un soft cu care pot sa interceptez telefoane mobile … chestii din astea dragute
Stau si ma intreb, oare sunt multi fraieri care pun botul la teapa asta?

De la inceputul anului, tot urmarind presa, am ajuns la concluzia ca lumea nu prea stie pe ce sa dea banii. Ma uit la imobiliarii astia crizati de criza si imi dau seama ca ce advertising mai fac ei acum e prost targetat si cu vehicule media de proasta calitate. De pe vremea boom-ului imobiliar, presa scrisa si-a facut pagini speciale de imobiliar, ba chiar si suplimente saptamanale dedicate acestui sector plin de bani pana acum cateva luni. Problema e ca de la inceputul anului asta, toata lumea spune acelasi lucru, repetat de un milion de ori: e criza, nu se fac tranzactii pentru ca nu se dau credite, proiectele imobiliare se amana, preturile scad.
De departe, un supliment de toata jena pe piata imobiliara scoate Adevarul, cu Expertul lui imobiliar. Dupa atatia ani de citit ziare, am vazut multe gherle si scriituri cu picioarele in ziarele romanesti. Da’ baietii astia de la Expert imobiliar nu numai ca dau gherle, dar sunt si consecventi in treaba asta. In primul rand, avem o “ampla analiza” a pietei imobiliare din  … Reghin (povestea incepe in … 1844 (?!), e cu florini, e interesant.) Apoi, in fiecare numar al suplimentului de ziar avem parte de opiniile pertinente ale unor monstri sacri ai imobiliarelor locale, care dupa ce au facut cateva tranzactii cu apartamentele vecinilor, au ajuns experti imobiliari. Problema e ca singura lor opinie pertinenta e ca “au scazut tranzactiile pentru ca bancile nu mai dau bani”. Ok, stim asta, am priceput de cand ni s-a spus prima data, nu mai trebuie repetat saptamana de saptamana.
Din toata povestea asta nu pot sa trag decat o singura concluzie: imobiliarii care dau bani la presa sa le promoveze proiectele au angajat “niste pizdute proaste”, cum spune Zoso, sa le faca PR-ul si pe alea atat le-a dus capul – sa aleaga presa cu ceva specializat pe imobiliar si atata tot. Iar ziarul a angajat niste scribalai care folosesc toporul in loc de tastatura sa isi redacteze articolele, pentru ca au o logica de-ti sta mintea-n loc. Frate, pe criza asta, in loc sa aruncati banii pe toate prostiile de fituici, mai bine stati si judecati un pic si alegeti mediile de promovare prin care ajungeti la aia care chiar pot cumpara un apartament. Teoretic, Expert imobiliar asta e citit de aia care au deja o casa.