Acum ceva vreme, nu mai stiu pe la ce post TV, l-am auzit pe Basescu spunand ca i-a neglijat pe Bucuresteni. Mai avea putin si ii dadeau lacrimile de durere ).
Azi mi-a picat in mana o brosura de campanie de-a marinerului, botezata “Basescu si PD minus L, un deceniu pentru bucuresteni”. Si in ea sunt trecute proiectele importante pentru Bucuresti, promovate si sustinute de Base si pentru care Base si PD minus L cica s-ar fi batut cu balaurii si cu zmeii ca sa iasa treaba bine. Sa le luam pe rand deci, ca nu sunt decat 14.
1. Reabilitarea liniei de tramvai 41: Ridicati mana sus aia de prin Ghencea care faceti mai putin de 40 de minute cu tramvaiul 41 pana la Scanteia. Mda, asa ma gandeam si eu …
2. Proiectul Pasajul Basarab: scuze si balbe pentru un proiect inceput ca la prosti, fara sa fii sigur de toate terenurile peste care trece pasajul. Nici acum nu e gata, basca faptul ca blocheaza Grozavestiul de cand haul. E calvar acolo.
3.  Modernizarea transportului public: “cea mai moderna flota de autobuze si troleibuze din capitalele est-europene” – mira-m-as. Or fi ele noi autobuzele, dar daca le plimbi prin Bucuresti nu au nici un haz.
4. Stadionul national Lia Manoliu – nici acum nu e gata. Stiu, stiu, e vina mogulilor, a PSD-ului si a presei. Si “Afara ploua”.
5. Reabilitatea statiei de epurare de la Glina – nici acum nu e gata. Cica prin 2010 ar trebuie sa fie gata prima faza. Lucrarile au inceput acum 20 de ani (0_o).
6. Sistemul de management al traficului –  unde o fi managementul ala, numai Base stie, ca in Bucuresti numai noaptea e liber sa circuli omeneste cu masina.
7. Reabilitarea si modernizarea pasajelor si podurilor rutiere – nu stiu care a fost modernizarea si reabilitarea, da’ alea arata ca si inainte si sunt la fel de aglomerate.
8. Reabilitarea marilor bulevarde din Capitala – hai sa mori tu. Borduriada lui Videanu se cheama reabilitare ?! Acum ar trebui sa mergem toti pe borduri, nu?
9. Contorizarea vanzarii de caldura si apa calda – sincer, de cand cu rahaturile alea de repartitoare pe calorifere, platesc mai mult. Asa ca fail si aici.
10. Extinderea retelei de canalizare – aici habar nu am daca s-a facut ceva sau nu.
11. Proiectul NET-City – asa de mult s-a muncit la el ca toti stalpii din oras sunt plini de colaci de fibra optica si cablaraie.
12. Restaurari si modernizari institutii de cultura – cica teatrele Metropolis, Tanase, Bulandra, Odeon, Palatul Brancovenesti si Circul Globus.  Or fi, habar nu am daca da sau nu. Daca stiti voi, dati cu comment-ul aici.
13. Reabilitarea lacasurilor de cult – neinteresant, chiar daca s-au facut. Cred ca alte chestii sunt mult mai prioritare.
14. Reamenajarea si modernizarea parcurilor si zonelor verzi – Herastrau, Cismigiu, Carol, Crangasi si Floreasca. Astea parca arata mai omeneste decat inainte. La ce costuri?

Deci cu ce vrea Base sa ne abureasca? Din 14 puncte, cate sunt pe bune? 2-3 si alea nu sunt cele mai importante. Sunt convins ca Base are cate o scuza pentru fiecare din esecurile astea mascate in “succesuri”, numai ca noi cam suntem satui de scuze.

Macar anul asta consultantii si publicitarii si-a stors creierii un pic mai tare decat in alti ani electorali.

Eu inteleg ca foamea e mare si ca tre’ sa scoateti bani si din piatra seaca, dar cand ma puneti sa citesc articolul “pe sub reclama” ca sunteti de mare porc. Si puneti naibii un X sa o pot inchide.

GfK România a lansat un proiect de cercetare în Virtual Bucharest, pe platforma de socializare Second Life, potrivit unui comunicat de presă.

Sursa

Cea mai tare cautare care a dat ca rezultat blogul asta: مستحيل

Daca stie careva ce inseamna,sa imi spuna si mie

In an electoral este tare la moda sa discuti despre votat: cu cine votezi, de ce votezi cu cine votezi, de ce nu votezi si alte asemenea gogorite. In primul rand ar trebui spus ca toata povestea asta cu democratia (demos= popor, cratos=putere) este o mare vrajeala de adormit copiii. Ce vreau sa spun este ca oricat de democratic ar fi ales un lider sau mai multi, decizia de conducere este luata in final tot de o singura persoana.

Revenind la oile noastre, spuneam ca suntem in an electoral si ca average voter, adica votantul neaos si obisnuit are o mare dilema, ca si cetateanul turmentat: el cu cine voteaza?!  Cel mai simplu e sa-i impartim pe categorii.
Sa-i luam intai pe votantii “educati” ca sunt mai putini. Astia sunt cei care mai au habar cat de cat cu ce se mananca politica si cam ce fel de oameni sunt aia care se prezinta la startul electoral. Votantul educat din Rromania are cam o singura dilema: cum aleg raul cel mai mic. Adica el e constient ca nu poate alege pe unul dintre candidati pentru dorinta lui de a face bine, pentru priceperea lui in conducerea oamenilor sau pentru mai stiu eu ce alte calitati ciudate si straine politicianului roman, gen cinste, bun-simt, onoare si alte bazaconii din astea. Asta, votantul educat va fi un vesnic frustrat din punctul asta de vedere dar se va rezuma de obicei la a injura in fata televizorului, la stiri, cand spre exemplu Basescu shunteaza premierul daca nu-i din partidul lui sau nu stiu ce politician a fost prins cu laboantzele in borcanul cu miere. “‘r-ati ai dracu’ de puslamale, nu va mai satura dracu’ de furat si de averi!”.

O alta categorie este votantul “emotional” (sa-i spunem asa pana imi vine un alt cuvant, mai potrivit). Asta, emotionalul, este obicei un om care le stie pe toate, citeste doar lecturi cu multe poze (Libertatea, Click si altele asemenea), bea de stinge iar singurele emisiuni pe care le priveste la TV sunt meciurile de fotbal (la care, evident, este expert). Daca ajunge sef de echipa la el pe santier sau sef de tura la autobaza, deja este considerat un geniu in grupul sau. Emotionalul voteaza pe principiul simpatiei. Adica, atunci cand vede un politician care se comporta la fel ca el (bea ca ghiolbanul direct din sticla, conduce beat, ca el e “prea adevarat sofer” sa pateasca ceva, se comporta cu femeile ca ultimul marlan din cartier etc.), il voteaza. Desigur, de la un post tv la atul, optiunea de vot i se poate schimba in functie de stirea prezentata iar din cabina de vot iese impacat cu sine daca a fost destul de treaz sa nimereasca unul din patratele de pe buletinul de vot. De obicei, sintagma decizionala in cazul lui este “l-am votat pe X, ca e simpatic”.

O a treia categorie este votantul rural. Aici factorul decizional principal este varsta: daca votantul este mai in varsta si are suficienti ani de experienta in CAP, va vota cu Iliescu, pentru ca asta a venit dupa Ceausescu. Nu cumva sa-i spuneti ca Iliescu nu mai candideaza, ca s-ar putea sa pierdeti un votant. Genul asta de votant este de obicei secretos in privinta optiunii sale electorale, chiar daca toata lumea stie ca el a votat cu Iliescu. A doua subcategorie de votanti rurali este formata din persoane ceva mai tinere, care privesc ceva mai multe posturi TV in afara de TVR1. Spre deosebire de prima subcategorie, astia stiu foarte bine ca Iliescu nu mai candideaza; problema lor este ca nu stiu cine sunt ceilalti candidati. De obicei voteaza daca reusesc sa se extraga in timp util din crasma satului si isi aduc aminte unde este scoala sateasca sau primaria, ca acolo e sectia de votare.  Ciudat este ca votantul de genul acesta are mereu buletinul la el. Este ceva mai educat din punct de vedere social fata de prima subcategorie, avand in vedere ca pe langa OTV, EtnoTV, Euforia si PROTV, mai are acces si la numere mai vechi din Libertatea, Click si chiar CanCan. In plus, a fost de mai multe ori la oras, stie cum arata blocurile si a vazut multe masini la un loc.

O ultima categorie de votanti, aproape insignifianti ca numar, sunt aia care stiu pe ce lume traiesc, care urmaresc in paralel Realitatea TV si Antena 3 si care nu rateaza nici o editie din Sinteza zilei. Votantii din categoria asta sunt foarte bine informati, ii stiu pe toti candidatii, stiu ce au facut, ce fac si ce au de gand sa faca acesti candidati, stiu din ce partide fac parte candidatii si fac o analiza foarte riguroasa in luarea deciziei de vot. Astia sunt cei care nu voteaza, ca sunt prea scarbiti de politica.

Fiind date categoriile de votanti de mai sus, cum naiba va asteptati sa avem altfel de politicieni decat cei cu care ne chinuim acum?!

Am observat o chestie la romani. Nu le plac de nici o culoare masurile si dispozitivele de siguranta. “centura de siguranta?! Pai ma jeneaza ….” WTF?! Da’ cand zbori prin parbriz sau te dai cu capul de bord nu te jeneaza, nu?

Si nu e valabil numai la masini. Am fost in ateliere, pe santier sau in diverse laboratoare si am vazut aceeasi atitudine. De ce sa port manusi, de ce sa port casca sau ham de siguranta? Numai fraierii patesc ceva, aia care nu sunt mesereasi. Eu sunt un dibaci, nu am nevoie de asa ceva. Alea sunt pentru fraieri. Numai ca “mesereasii” nu se gandesc la faptul ca niste unii, de obicei mult mai destepti decat ei, si-au batut capul si au inventat sau adaptat toate chestiile de siguranta. oricum, In top raman soferii romanashi care nu isi pun centura pentru ca “mor cu centura de gat”. Probabil si merita, ca nu se mai inmultesc …

Cam asta e si cazul “mesereasilor” din pozele de mai jos, care presteaza in spatele blocului la mine.

De aici. Şi ca o curiozitate, de ce WS publică pe 3 Noiembrie articole cu data de 4 Noiembrie? Adică ar fi de bun-simţ să publice articolul cu data de azi, eventual ora, şi maine să-i schimbe data, nu? Cred că un admin dibaci ar putea face chestia asta automat, nu?

Site de campanie electorala.