Recomandare pentru guvernanti, fosti, prezenti si viitori: decat sa urlati ca din gura de sarpe si sa acuzati fraude electorale si turism electoral, nu e mai simplu sa trantiti cate un calculator la fiecare sectie de votare, care calculator sa fie legat la o baza de date cu CNP-uri si unde sa fie inscrisi aia care au votat deja? Si de cate ori incearca unul sa voteze de 2-3 … tzashpe ori, sa-i sara CNP-ul din lista ca a votat deja? Dar probabil ca voi toti, si perdanti si castigatori, vreti sa fraudati de fapt alegerile si, in caz ca pierdeti, sa aveti de ce urla si sa aveti o scuza. Nu tin cu chiorul, de nevoie am votat cu Geoana, desi nu il doream nici pe asta. Dar mi se pare stupid si idiot sa te plangi de o chestie care se putea rezolva relativ simplu.

Macar anul asta consultantii si publicitarii si-a stors creierii un pic mai tare decat in alti ani electorali.

In an electoral este tare la moda sa discuti despre votat: cu cine votezi, de ce votezi cu cine votezi, de ce nu votezi si alte asemenea gogorite. In primul rand ar trebui spus ca toata povestea asta cu democratia (demos= popor, cratos=putere) este o mare vrajeala de adormit copiii. Ce vreau sa spun este ca oricat de democratic ar fi ales un lider sau mai multi, decizia de conducere este luata in final tot de o singura persoana.

Revenind la oile noastre, spuneam ca suntem in an electoral si ca average voter, adica votantul neaos si obisnuit are o mare dilema, ca si cetateanul turmentat: el cu cine voteaza?!  Cel mai simplu e sa-i impartim pe categorii.
Sa-i luam intai pe votantii “educati” ca sunt mai putini. Astia sunt cei care mai au habar cat de cat cu ce se mananca politica si cam ce fel de oameni sunt aia care se prezinta la startul electoral. Votantul educat din Rromania are cam o singura dilema: cum aleg raul cel mai mic. Adica el e constient ca nu poate alege pe unul dintre candidati pentru dorinta lui de a face bine, pentru priceperea lui in conducerea oamenilor sau pentru mai stiu eu ce alte calitati ciudate si straine politicianului roman, gen cinste, bun-simt, onoare si alte bazaconii din astea. Asta, votantul educat va fi un vesnic frustrat din punctul asta de vedere dar se va rezuma de obicei la a injura in fata televizorului, la stiri, cand spre exemplu Basescu shunteaza premierul daca nu-i din partidul lui sau nu stiu ce politician a fost prins cu laboantzele in borcanul cu miere. “‘r-ati ai dracu’ de puslamale, nu va mai satura dracu’ de furat si de averi!”.

O alta categorie este votantul “emotional” (sa-i spunem asa pana imi vine un alt cuvant, mai potrivit). Asta, emotionalul, este obicei un om care le stie pe toate, citeste doar lecturi cu multe poze (Libertatea, Click si altele asemenea), bea de stinge iar singurele emisiuni pe care le priveste la TV sunt meciurile de fotbal (la care, evident, este expert). Daca ajunge sef de echipa la el pe santier sau sef de tura la autobaza, deja este considerat un geniu in grupul sau. Emotionalul voteaza pe principiul simpatiei. Adica, atunci cand vede un politician care se comporta la fel ca el (bea ca ghiolbanul direct din sticla, conduce beat, ca el e “prea adevarat sofer” sa pateasca ceva, se comporta cu femeile ca ultimul marlan din cartier etc.), il voteaza. Desigur, de la un post tv la atul, optiunea de vot i se poate schimba in functie de stirea prezentata iar din cabina de vot iese impacat cu sine daca a fost destul de treaz sa nimereasca unul din patratele de pe buletinul de vot. De obicei, sintagma decizionala in cazul lui este “l-am votat pe X, ca e simpatic”.

O a treia categorie este votantul rural. Aici factorul decizional principal este varsta: daca votantul este mai in varsta si are suficienti ani de experienta in CAP, va vota cu Iliescu, pentru ca asta a venit dupa Ceausescu. Nu cumva sa-i spuneti ca Iliescu nu mai candideaza, ca s-ar putea sa pierdeti un votant. Genul asta de votant este de obicei secretos in privinta optiunii sale electorale, chiar daca toata lumea stie ca el a votat cu Iliescu. A doua subcategorie de votanti rurali este formata din persoane ceva mai tinere, care privesc ceva mai multe posturi TV in afara de TVR1. Spre deosebire de prima subcategorie, astia stiu foarte bine ca Iliescu nu mai candideaza; problema lor este ca nu stiu cine sunt ceilalti candidati. De obicei voteaza daca reusesc sa se extraga in timp util din crasma satului si isi aduc aminte unde este scoala sateasca sau primaria, ca acolo e sectia de votare.  Ciudat este ca votantul de genul acesta are mereu buletinul la el. Este ceva mai educat din punct de vedere social fata de prima subcategorie, avand in vedere ca pe langa OTV, EtnoTV, Euforia si PROTV, mai are acces si la numere mai vechi din Libertatea, Click si chiar CanCan. In plus, a fost de mai multe ori la oras, stie cum arata blocurile si a vazut multe masini la un loc.

O ultima categorie de votanti, aproape insignifianti ca numar, sunt aia care stiu pe ce lume traiesc, care urmaresc in paralel Realitatea TV si Antena 3 si care nu rateaza nici o editie din Sinteza zilei. Votantii din categoria asta sunt foarte bine informati, ii stiu pe toti candidatii, stiu ce au facut, ce fac si ce au de gand sa faca acesti candidati, stiu din ce partide fac parte candidatii si fac o analiza foarte riguroasa in luarea deciziei de vot. Astia sunt cei care nu voteaza, ca sunt prea scarbiti de politica.

Fiind date categoriile de votanti de mai sus, cum naiba va asteptati sa avem altfel de politicieni decat cei cu care ne chinuim acum?!

Au reuşit frate, l-au hackarit şi pe asta

Amuzant, nu?

Încep să îl suspectez pe Nati Meir de inteligenţă. Nu din cauză că cheltuie cine şştie ai cui bani într-o campanie ppierdută din start, nu de asta. Dar omul ştie el ceva acolo, în mintea lui de ovreu isteţ. Întâi şi-a tras ca vorbitoare oficiala pe capra de Columbeanca. Fie vorba între noi, e buna rau. N-o prea ajută mansarda, dar în rest, e bună (am văzut-o eu pe stradă şi e chiar bună). Acum, plănuieşte să o îmbârlige şi pe Răduleasca în campanie, ceea ce nu e rau deloc. Ia inchipuţi-vă promisiune electorală a la Nati Meir: “Dacă mă votaţi, in timpul mandatului meu, in fiecare sâmbătă şi duminică, Raduleasca şi cu Columbeanca for face mudwrestling topless in Piaţa Unirii, să vadă tot poporul. Intrarea liberă!”. Este că il votează toti masculii pe Nati? Este !
Singura problemă pentru el este să nu îi vină Raduleascăi ideea să candideze singură, că dacă schimbă protocolul la Cotroceni şi adoptă ţinuta de gală costum de baie din resturi de şnururi, eu mă duc şi o votez la 15 mâini în 80 de judete, numai să iasă preşedinte.

Adevarul e că de la Ceauşescu încoace nu am mai avut asemenea distracţii electorale, fi-ne-ar democraţia de cap să ne fie ….

Nu, nu v-aş amaneta pe toţi (poate doar o parte). Aş da niste legi. Ideea e ca eu aş fi un preşedinte … de fapt un conducător de juntă militară, un dictator. Şi atunci aş face ce ar vrea o anumită parte anatomică a mea şi nimeni nu ar avea nimic de comentat. Ai comentat, iţi iei in secunda doi un calmant calibrul 9 mm pe bază de plumb. Booon. Aş da nişte legi, aşa cum mă taie pe mine capul.
Una ar fi că dacă vrei sa te reproduci şi să ai copii, trebuie să dai nişte teste de inteligenţă (probabil ar exista şi un IQ minim sub care nu ai voie decât să te fuţi, dacă eşti în stare, fără să te reproduci).
O altă lege, foarte, foarte importanta, ar fi reintroducerea pedepsei cu moartea (evident, eu aş fi ăla care decide, doar sunt dictator, nu?) – şi pedeapsa s-ar aplica pentru destul de multe infracţiuni.
O altă lege ar fi educaţia obligatorie, minim 12 clase (cu lectură obligatorie, minim 2000 de volume în 10 ani de şcoala).
Încă o lege draguţă ar fi că orice funcţionar sau reprezentant al statului care nu işi face treaba sau fură primeşte automat tratamentul de mai sus, cel cu pilule de 9 mm, fara discuţii.

Dacă mai aveţi şi voi de adaugat ceva legi asemeneatoare, feel free to do so

Într-un stat democratic se consideră că cei aleşi să facă legile sunt plini de experienţă şi de expertiză, fiecare în domeniul său de activitate şi în comisia în care a fost distribuit. În caz că nu ştiaţi, la noi parlamentarii sunt şi experţi în … spaţiul cosmic şi sunt gata să reglementeze şi acest domeniu, mai ales că este unul de larg înteres şi de maximă importanţă pentru români. Cel puţin aşa ne informează Antena3.

Spaţiul reprezenta ultima frontieră pe care nivelul de expertiză al parlamentarilor români nu-l atinsese până în prezent. Deputaţii au decis luni să recupereze acest handicap şi să creeze o subcomisie parlamentară pentru spaţiul cosmic. Iniţiativa a aparţinut comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor care a informat luni Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, luni, că a dispus crerea acestei subcomisii pentru a armoniza legislaţia naţională cu cea europeană în domeniul spaţiului cosmic.

Antena 3

Pentru că, vedeţi Domniile voastre, într-un imbold de combatere a crizei, românii ar putea întrece măsura la progres şi dezvoltare economică şi ştiinţifică şi pe negândite ar putea să o zbughească în spaţiu fără acordul confraţilor noştri europeni. Ori aşa ceva nu se face, pentru că ei ne-au primit în Uniune cu braţele şi buzunarele deschise. Deci, dragi români, care aveţi o iniţiativă legislativă pe probleme de spaţiu cosmic, este cazul să puneţi treaba pe hartie şi să strângeţi semnături. Eu deja am câteva iniţiative pe tema asta, inclusiv formarea unei comisii parlamentare alcătuită din toţi parlamentarii români, care ar trebui trimişi pe orbită, să aprofundeze fenomenul, şi apoi poate studiază puţin şi Soarele, mai de aproape >:)

Uite, cam aşa … Auzi la ei, “Romania, the land of choice”

Bietul Becali a fost luat cu japca să dea cu subsemnatul pe la tablag.. Poliţia Capitalei. Ăsta e al doilea după Puiu Popoviciu. Oare cineva strânge bani de campanie?! Întreb şi eu, nu dau cu paru’

… cu un nou subsecretar de stat. Sa ne fie de bine.