Prostia ar trebui impozitata. Daca nu doare, macar sa coste

Eu cred ca omenirea a ajuns in zilele noastre la maximum de dezvoltare economica, stiintifica, sociala sau de care mai vreti voi. E, si maximul asta de dezvoltare inseamna de fapt prostirea pulimii si imbogatirea celor cu adevarat jemekeri. Ca sa ne intelegem: nu ma refer aici numai la romani ci la omenire intreaga, iar jmekerii de care vorbesc aici nu sunt tziganii gelati si imbracati cu jachele lucioase de curva centurista. Nu, jmekerii sunt aia de sus, care fac multe milioane si miliarde de euroi si de dolari in timp ce pulimea se uita cu gura cascata la aure mov si la energii curcubitacee mirobolante. Ce cutremur in Haiti, ce somaj pana la cer in Romania, ce sclavagism in China … nu ne intereseaza - noi vrem flacari violet si povesti cu PSIcorps. In SUA autoritatile, pe principiul “noi muncim, nu gandim”, s-au gasit sa il hinghereasca pe unul care a scris o chestie pe Twitter. Noi, in Romania, ne holbam la flacarui mov  in timp ce jmekerii ne ingroapa in datorii, si pe noi si pe nepotii nostri si pe stranepotii nostri. La americani, unii nu mai pot de dorul Avatar si se sinucid ca prostii. Intre timp, niste unii fac foarte, foarte multe miliarde de pe urma gripei porcine sau a mai stiu eu carei molime. Da’ noi ne uitam dupa flacaruia mov …

Deci este clar, am ajuns la nivelul de prostie si de dobitocenie la care credem ca tot ce zboara se mananca, avem incredere orbeasca in niste oameni votati indoielnic si platim ca fraierii pentru imbuibarea si pricopsirea altora, in timp ce noi facem ecuatii matematice de gradul X la puterea N ca sa vedem cum dracu ne impartim salariul in asa fel incat sa ne ajunga de la o luna la alta, eventual sa ne mai si ramana de o ciunga nou, nu second-hand.

**********: http://www.petitieonline.ro/petitie-p57394054.html

Catalin: haidi bre, ma lesi cu frauda pe care nu o baga nimeni in seama.  Unu’ a furat mai mult ca altul, end of story si sa “traim bine” inca 5 ani de acu’ incolo

**********: o s-o sugem original

Catalin: evident, dar se pare ca chiar ne place

**********: si cu unul si cu celalalt

**********: suntem impartiti

**********: o sugem p-aia cu wiski sau p-aia cu lapte

**********: depinde

Catalin: oricum, tot sugem ceva

**********: asa-i

**********: important e sa nu intarcam

Catalin: nici o sansa. daca intarcam inseamna ca ne desteptam, si nu e cazul

**********: true

Rezultate parţiale: Băsescu 50,43%, Geoană 49,57%

Sa ne pregatim pentru inca 5 ani the crize politice, economice si sociale?

Cum spuneam si aici, am facut un pic de plimbare gen Bucuresti - Timisoara si retur pe la Hunedoara. Nu va plictisesc prea tare cu povesti de pe drum ci va arat cateva poze.

E frumos la Obarsia Lotrului.

Timisorenii au haz cu semafoarele lor.

Castelul Corvinilor este foarte frumos, chiar si in renovare.

O “ghida” draguta ne-a lasat chiar sa urcam intr-un turn, inchis cica pentru public. Panorama merita efortul.

Doua poze pentru nostalgicii Epocii de Haur.

In Defileul Jiului se face politica, la greu.

O combinatie cel putin periculoasa.

Acum ceva vreme, nu mai stiu pe la ce post TV, l-am auzit pe Basescu spunand ca i-a neglijat pe Bucuresteni. Mai avea putin si ii dadeau lacrimile de durere :)).
Azi mi-a picat in mana o brosura de campanie de-a marinerului, botezata “Basescu si PD minus L, un deceniu pentru bucuresteni”. Si in ea sunt trecute proiectele importante pentru Bucuresti, promovate si sustinute de Base si pentru care Base si PD minus L cica s-ar fi batut cu balaurii si cu zmeii ca sa iasa treaba bine. Sa le luam pe rand deci, ca nu sunt decat 14.
1. Reabilitarea liniei de tramvai 41: Ridicati mana sus aia de prin Ghencea care faceti mai putin de 40 de minute cu tramvaiul 41 pana la Scanteia. Mda, asa ma gandeam si eu …
2. Proiectul Pasajul Basarab: scuze si balbe pentru un proiect inceput ca la prosti, fara sa fii sigur de toate terenurile peste care trece pasajul. Nici acum nu e gata, basca faptul ca blocheaza Grozavestiul de cand haul. E calvar acolo.
3.  Modernizarea transportului public: “cea mai moderna flota de autobuze si troleibuze din capitalele est-europene” - mira-m-as. Or fi ele noi autobuzele, dar daca le plimbi prin Bucuresti nu au nici un haz.
4. Stadionul national Lia Manoliu - nici acum nu e gata. Stiu, stiu, e vina mogulilor, a PSD-ului si a presei. Si “Afara ploua”.
5. Reabilitatea statiei de epurare de la Glina - nici acum nu e gata. Cica prin 2010 ar trebuie sa fie gata prima faza. Lucrarile au inceput acum 20 de ani (0_o).
6. Sistemul de management al traficului -  unde o fi managementul ala, numai Base stie, ca in Bucuresti numai noaptea e liber sa circuli omeneste cu masina.
7. Reabilitarea si modernizarea pasajelor si podurilor rutiere - nu stiu care a fost modernizarea si reabilitarea, da’ alea arata ca si inainte si sunt la fel de aglomerate.
8. Reabilitarea marilor bulevarde din Capitala - hai sa mori tu. Borduriada lui Videanu se cheama reabilitare ?! Acum ar trebui sa mergem toti pe borduri, nu?
9. Contorizarea vanzarii de caldura si apa calda - sincer, de cand cu rahaturile alea de repartitoare pe calorifere, platesc mai mult. Asa ca fail si aici.
10. Extinderea retelei de canalizare - aici habar nu am daca s-a facut ceva sau nu.
11. Proiectul NET-City - asa de mult s-a muncit la el ca toti stalpii din oras sunt plini de colaci de fibra optica si cablaraie.
12. Restaurari si modernizari institutii de cultura - cica teatrele Metropolis, Tanase, Bulandra, Odeon, Palatul Brancovenesti si Circul Globus.  Or fi, habar nu am daca da sau nu. Daca stiti voi, dati cu comment-ul aici.
13. Reabilitarea lacasurilor de cult - neinteresant, chiar daca s-au facut. Cred ca alte chestii sunt mult mai prioritare.
14. Reamenajarea si modernizarea parcurilor si zonelor verzi - Herastrau, Cismigiu, Carol, Crangasi si Floreasca. Astea parca arata mai omeneste decat inainte. La ce costuri?

Deci cu ce vrea Base sa ne abureasca? Din 14 puncte, cate sunt pe bune? 2-3 si alea nu sunt cele mai importante. Sunt convins ca Base are cate o scuza pentru fiecare din esecurile astea mascate in “succesuri”, numai ca noi cam suntem satui de scuze.

Macar anul asta consultantii si publicitarii si-a stors creierii un pic mai tare decat in alti ani electorali.

In an electoral este tare la moda sa discuti despre votat: cu cine votezi, de ce votezi cu cine votezi, de ce nu votezi si alte asemenea gogorite. In primul rand ar trebui spus ca toata povestea asta cu democratia (demos= popor, cratos=putere) este o mare vrajeala de adormit copiii. Ce vreau sa spun este ca oricat de democratic ar fi ales un lider sau mai multi, decizia de conducere este luata in final tot de o singura persoana.

Revenind la oile noastre, spuneam ca suntem in an electoral si ca average voter, adica votantul neaos si obisnuit are o mare dilema, ca si cetateanul turmentat: el cu cine voteaza?!  Cel mai simplu e sa-i impartim pe categorii.
Sa-i luam intai pe votantii “educati” ca sunt mai putini. Astia sunt cei care mai au habar cat de cat cu ce se mananca politica si cam ce fel de oameni sunt aia care se prezinta la startul electoral. Votantul educat din Rromania are cam o singura dilema: cum aleg raul cel mai mic. Adica el e constient ca nu poate alege pe unul dintre candidati pentru dorinta lui de a face bine, pentru priceperea lui in conducerea oamenilor sau pentru mai stiu eu ce alte calitati ciudate si straine politicianului roman, gen cinste, bun-simt, onoare si alte bazaconii din astea. Asta, votantul educat va fi un vesnic frustrat din punctul asta de vedere dar se va rezuma de obicei la a injura in fata televizorului, la stiri, cand spre exemplu Basescu shunteaza premierul daca nu-i din partidul lui sau nu stiu ce politician a fost prins cu laboantzele in borcanul cu miere. “‘r-ati ai dracu’ de puslamale, nu va mai satura dracu’ de furat si de averi!”.

O alta categorie este votantul “emotional” (sa-i spunem asa pana imi vine un alt cuvant, mai potrivit). Asta, emotionalul, este obicei un om care le stie pe toate, citeste doar lecturi cu multe poze (Libertatea, Click si altele asemenea), bea de stinge iar singurele emisiuni pe care le priveste la TV sunt meciurile de fotbal (la care, evident, este expert). Daca ajunge sef de echipa la el pe santier sau sef de tura la autobaza, deja este considerat un geniu in grupul sau. Emotionalul voteaza pe principiul simpatiei. Adica, atunci cand vede un politician care se comporta la fel ca el (bea ca ghiolbanul direct din sticla, conduce beat, ca el e “prea adevarat sofer” sa pateasca ceva, se comporta cu femeile ca ultimul marlan din cartier etc.), il voteaza. Desigur, de la un post tv la atul, optiunea de vot i se poate schimba in functie de stirea prezentata iar din cabina de vot iese impacat cu sine daca a fost destul de treaz sa nimereasca unul din patratele de pe buletinul de vot. De obicei, sintagma decizionala in cazul lui este “l-am votat pe X, ca e simpatic”.

O a treia categorie este votantul rural. Aici factorul decizional principal este varsta: daca votantul este mai in varsta si are suficienti ani de experienta in CAP, va vota cu Iliescu, pentru ca asta a venit dupa Ceausescu. Nu cumva sa-i spuneti ca Iliescu nu mai candideaza, ca s-ar putea sa pierdeti un votant. Genul asta de votant este de obicei secretos in privinta optiunii sale electorale, chiar daca toata lumea stie ca el a votat cu Iliescu. A doua subcategorie de votanti rurali este formata din persoane ceva mai tinere, care privesc ceva mai multe posturi TV in afara de TVR1. Spre deosebire de prima subcategorie, astia stiu foarte bine ca Iliescu nu mai candideaza; problema lor este ca nu stiu cine sunt ceilalti candidati. De obicei voteaza daca reusesc sa se extraga in timp util din crasma satului si isi aduc aminte unde este scoala sateasca sau primaria, ca acolo e sectia de votare.  Ciudat este ca votantul de genul acesta are mereu buletinul la el. Este ceva mai educat din punct de vedere social fata de prima subcategorie, avand in vedere ca pe langa OTV, EtnoTV, Euforia si PROTV, mai are acces si la numere mai vechi din Libertatea, Click si chiar CanCan. In plus, a fost de mai multe ori la oras, stie cum arata blocurile si a vazut multe masini la un loc.

O ultima categorie de votanti, aproape insignifianti ca numar, sunt aia care stiu pe ce lume traiesc, care urmaresc in paralel Realitatea TV si Antena 3 si care nu rateaza nici o editie din Sinteza zilei. Votantii din categoria asta sunt foarte bine informati, ii stiu pe toti candidatii, stiu ce au facut, ce fac si ce au de gand sa faca acesti candidati, stiu din ce partide fac parte candidatii si fac o analiza foarte riguroasa in luarea deciziei de vot. Astia sunt cei care nu voteaza, ca sunt prea scarbiti de politica.

Fiind date categoriile de votanti de mai sus, cum naiba va asteptati sa avem altfel de politicieni decat cei cu care ne chinuim acum?!

Au reuşit frate, l-au hackarit şi pe asta

Amuzant, nu?

Stau si ma uit ca prostu’ la tembelizor si ma minunez. “Breching niuz, sa moara Bibi (unde Bibi este un personaj generic, un simbol al celor gata sa moara pentru a intari o idee sau un fapt). Si breching niuzul e ca … ramane cu s-a stabilit, adiCA CA-n gara. Iese Boc the Tirbushon pe sticla, iese de la crasma, of course, si zice ca … “noi negociem, si cu unii, si cu altii”. Adica, nimic nou de saptamana trecuta. Da’ pun pariu ca astazi site-urile de stiri si televiziunile de stiri au inregistrat cele mai bune puncte de rating de la alegeri incoace. Mama loc, cu politichia lor cu tot …

Desi romanii din aproape 1500 de localitati ar fi trebuit sa mearga ieri la vot, televiziunile au luat pulsul Bucurestiului si catorva catune mai descreierate, fapt care confirma ca miza, importanta si spiritul puternic civic, ne freaca functie de propriul interes, in cazul lor, perfect justificat, se cheama audienta.

Pentru ca de campanie am scapat, pentru ca aproape avem primar la Capitala, putem vorbi astazi cine a votat, cine s-a votat si, cu voia dumneavoastra, ultimii pe lista, cine ar fi vrut sa se cheme marele sprijinitor dar din pacate n-au putut.

Cu primii, adica noi, marea majoritate au preferat sa stea acasa ori sa respire aer curat la iarba verde si sa lase boalilor miza - spirit si obligatie cetateneasca, convinsi fiind ei, ca si cu si fara votul lor, candidatii se vor descurca intrucat sunt baieti mari. Ieri, altii certati ca nu s-au deranjat acum doua saptamani, la primul tur, si-au calcat pe suflet si s-au exprimat pentru a-i face pe Oprescu sau pe Blaga taticul banilor Capitalei timp de patru ani. Fireste ca sentimentul de lehamite cu care au iesit din casa, s-a tinut scai de bietii alegatori pana la intoarcerea la domiciliul din buletin si printre ei se numara si subsemnatul.

Cine s-a vrut sa se cheme candidat si cu voia dumneavoastra, primar taticu, in Bucuresti, sunt doua personaje de esalon 2, unul impins in lupta de partid, altul si el impins de o parte din partid; unul dispus sa se atarne pe toti parii urbei, celalalt dansand corect pe melodia jalnica a saraciei; unul cu cica sprijin de la partid, altul cu sprijin de la mase… mase largi. Amandoi insa dornici sa ne atraga atentia si n-au reusit desi s-au denumit sarpe, buldog ori, boalilor, alte animale condamnate sa circule in haina de yes man a lui Blaga sau halatul neatins de pacient al lui Oprescu. Amandoi candidatii de la Bucuresti au vrut sa se arate cu averi decente, amandoi insa au ratat, amandoi au vrut sa se lanseze in proiecte, pe amandoi insa Bucurestiul nu i-a crezut, amandoi s-au concentrat sa dea la spate carierele si caracterul lor ca sunt decenti, cu totii, locuitorii capitalei au stiut ca cei doi s-au desavarsit puternic agatati de nadragii politichiei, cu alte cuvinte onor candidatii, au esuat si aici lamentabil.

Oricum s-ar numi castigatorul luptei cu miza uriasa dar fara alegatori, este un perdant. Un perdant pentru ca bucurestenii nu s-au interesat de campanie, alegeri si candidati si… nu e vina noastra.

De cand am remarcat semetiile finaliste in Bucuresti, ne-am prins ca in fapt Iliescu si Basescu sunt cei ce se infrunta de fapt, atat Oprescu dar mai ales Blaga fiind puternic sustinuti de cei doi grei ai politicii. Ce n-au inteles greii, cica, este ca o alta generatie a deschis ochii. Generatia care trebuia sa voteze ieri, este generatia care nu-i permite lui Basescu jocul indecent si este o generatie incapabila sa mai asimileze shushele lui Ion Iliescu, este generatia interesata de cariera, acasa si cei apropiati - Credea cineva ca pe acestia, generatia care trebuia sa-i voteze pe Oprescu si Blaga, credea cineva ca va asculta de indemnul lui Basescu? Credea cineva ca generatia de care noi vorbim, se sensibilizeaza prin mesaje indirecte si minciunele tip Ion Iliescu??

S-au inselat dragii mei, aceia care au crezut, si-I pun in fruntea listei pe fostul si actualul presedinte, s-au inselat amarnic. Acesta este de fapt motivul pentru care Traian Basescu nu va mai fi presedinte iar Ion Iliescu nu va mai putea sa acceada in fruntea PSD. Si daca pana la aceasta vreme nu stim exact cine a castigat, stim cu certitudine cum se cheama marii perdanti; ei sunt Ion Iliescu si Traian Basescu.

Asa, poate, vom reusi “sa traiti bine” - deci mai avem o sansa…

Al dumneavoastra, Dan Dima