Prostia ar trebui impozitata. Daca nu doare, macar sa coste

Si ei voteaza, nu?

LE: Sursa

Sa fi avut Basescu drepttate cand a spus ca scoala romaneasca scoate idioti? Sau idiotii sunt la minister?

In an electoral este tare la moda sa discuti despre votat: cu cine votezi, de ce votezi cu cine votezi, de ce nu votezi si alte asemenea gogorite. In primul rand ar trebui spus ca toata povestea asta cu democratia (demos= popor, cratos=putere) este o mare vrajeala de adormit copiii. Ce vreau sa spun este ca oricat de democratic ar fi ales un lider sau mai multi, decizia de conducere este luata in final tot de o singura persoana.

Revenind la oile noastre, spuneam ca suntem in an electoral si ca average voter, adica votantul neaos si obisnuit are o mare dilema, ca si cetateanul turmentat: el cu cine voteaza?!  Cel mai simplu e sa-i impartim pe categorii.
Sa-i luam intai pe votantii “educati” ca sunt mai putini. Astia sunt cei care mai au habar cat de cat cu ce se mananca politica si cam ce fel de oameni sunt aia care se prezinta la startul electoral. Votantul educat din Rromania are cam o singura dilema: cum aleg raul cel mai mic. Adica el e constient ca nu poate alege pe unul dintre candidati pentru dorinta lui de a face bine, pentru priceperea lui in conducerea oamenilor sau pentru mai stiu eu ce alte calitati ciudate si straine politicianului roman, gen cinste, bun-simt, onoare si alte bazaconii din astea. Asta, votantul educat va fi un vesnic frustrat din punctul asta de vedere dar se va rezuma de obicei la a injura in fata televizorului, la stiri, cand spre exemplu Basescu shunteaza premierul daca nu-i din partidul lui sau nu stiu ce politician a fost prins cu laboantzele in borcanul cu miere. “‘r-ati ai dracu’ de puslamale, nu va mai satura dracu’ de furat si de averi!”.

O alta categorie este votantul “emotional” (sa-i spunem asa pana imi vine un alt cuvant, mai potrivit). Asta, emotionalul, este obicei un om care le stie pe toate, citeste doar lecturi cu multe poze (Libertatea, Click si altele asemenea), bea de stinge iar singurele emisiuni pe care le priveste la TV sunt meciurile de fotbal (la care, evident, este expert). Daca ajunge sef de echipa la el pe santier sau sef de tura la autobaza, deja este considerat un geniu in grupul sau. Emotionalul voteaza pe principiul simpatiei. Adica, atunci cand vede un politician care se comporta la fel ca el (bea ca ghiolbanul direct din sticla, conduce beat, ca el e “prea adevarat sofer” sa pateasca ceva, se comporta cu femeile ca ultimul marlan din cartier etc.), il voteaza. Desigur, de la un post tv la atul, optiunea de vot i se poate schimba in functie de stirea prezentata iar din cabina de vot iese impacat cu sine daca a fost destul de treaz sa nimereasca unul din patratele de pe buletinul de vot. De obicei, sintagma decizionala in cazul lui este “l-am votat pe X, ca e simpatic”.

O a treia categorie este votantul rural. Aici factorul decizional principal este varsta: daca votantul este mai in varsta si are suficienti ani de experienta in CAP, va vota cu Iliescu, pentru ca asta a venit dupa Ceausescu. Nu cumva sa-i spuneti ca Iliescu nu mai candideaza, ca s-ar putea sa pierdeti un votant. Genul asta de votant este de obicei secretos in privinta optiunii sale electorale, chiar daca toata lumea stie ca el a votat cu Iliescu. A doua subcategorie de votanti rurali este formata din persoane ceva mai tinere, care privesc ceva mai multe posturi TV in afara de TVR1. Spre deosebire de prima subcategorie, astia stiu foarte bine ca Iliescu nu mai candideaza; problema lor este ca nu stiu cine sunt ceilalti candidati. De obicei voteaza daca reusesc sa se extraga in timp util din crasma satului si isi aduc aminte unde este scoala sateasca sau primaria, ca acolo e sectia de votare.  Ciudat este ca votantul de genul acesta are mereu buletinul la el. Este ceva mai educat din punct de vedere social fata de prima subcategorie, avand in vedere ca pe langa OTV, EtnoTV, Euforia si PROTV, mai are acces si la numere mai vechi din Libertatea, Click si chiar CanCan. In plus, a fost de mai multe ori la oras, stie cum arata blocurile si a vazut multe masini la un loc.

O ultima categorie de votanti, aproape insignifianti ca numar, sunt aia care stiu pe ce lume traiesc, care urmaresc in paralel Realitatea TV si Antena 3 si care nu rateaza nici o editie din Sinteza zilei. Votantii din categoria asta sunt foarte bine informati, ii stiu pe toti candidatii, stiu ce au facut, ce fac si ce au de gand sa faca acesti candidati, stiu din ce partide fac parte candidatii si fac o analiza foarte riguroasa in luarea deciziei de vot. Astia sunt cei care nu voteaza, ca sunt prea scarbiti de politica.

Fiind date categoriile de votanti de mai sus, cum naiba va asteptati sa avem altfel de politicieni decat cei cu care ne chinuim acum?!

Tin minte ca imediat dupa revolutie toata lumea facea politica. Unde se intalneau doi guralivi la un spritz, se lasa cu politica. Si daca erau mai multi si spritzul se intindea, pana dimineata se punea si de un partid, cu platforma-program, cu presedinte, cu tot ce trebuie. Chiar si noi, copiii, mai crescuseram un pic,  am pus de o platforma-program pentru tatii nostri, dar care a murit in fasa la prevederea ca bautul era strict interzis intre membrii partidului. Am fost trimisi la culcare … dar asta e o alta poveste.
La 20 de ani dupa Revolutie, ma uit in jurul meu si vad un dezinteres total pentru politica la aproape toata lumea. Pe principiul “sa fie la ei acolo”, toti ne vedem de patratica noastra si nu ne mai pasa ce se intampla cu aia de i-am votat si care ne conduc. De ce atitudinea asta? In parte din nestiinta, in parte din lehamite, in parte din lene si motivele ar putea continua.
De ce nestiinta? Pentru ca foarte multi dintre noi nu pricepem si nici nu avem educatia necesara sa pricepem ce se intampla in politica. Aia mai batrani, care au prins si epoca plumbuitului, au un singur model de comparatie, model care nu mai are nici o legatura cu ce se intampla in ziua de azi. Sunt acei oameni care inca viseaza case si slujbe de la stat, acei oameni care inca nu s-au obisnuit sa gandeasca pentru ei. Cei mai tineri, care nu au servit din “binefacerile” comunismului, sunt dezinteresati pentru ca la scoala nu au invatat nici cele mai minime notiuni despre politica, guvernamant si despre ce este un politician.
Lehamitea se manifesta la cei care au fost interesati la un moment dat de politica. A fost entuziasmul ala de dupa revolutie, sa punem mana, sa facem, sa o luam pe un nou drum, sa … sa. O parte dintre astia au ramas in politica si astazi, o alta parte n-au putut digera stilul securisto-mafiot in care se face politica in RO dupa Revolutie. Si atunci i-a apucat lehamitea si sila. Si-au bagat picioarele si s-au intors la patratica lor, pe care au incercat sa o faca mai buna si mai mare. Problema e ca nu le-a picat fisa ca in societate lucrurile nu sunt separate: economia depinde de politica, educatia de economie, justitia de educatie samd.
O a treia categorie sunt lenesii. Lenesi pur si simplu, carora le e sila sa iasa din casa sa se duca la vot, le e sila sa faca 3 pasi in plus in drumul lor sa-si cumpere un ziar, le e sila sa se uite la stiri mai atent sa vada si ei ce se intampla. De obicei, astia sunt si cei care stau la bere si injura societatea ca nu face nimic sa-i opreasca pe politicieni din furat
Problema mea nu este ca nu ne pricepem toti la politica. Asa ceva nici nu este de dorit si nici nu ne trebuie. Dar de un minim de educatie in sensul asta avem nevoie. Niste ore de educatie civica, sa-i spunem, unde sa invete copiii care sunt principalele functii in stat si ce rol au ele, de ce e bine sa iei atitudine atunci cand nu iti convine ceva la cel ales, de ce bine sa te duci la vot si de ce e bine sa te informezi, macar la modul general, despre ce legi mai fac alesii nostri.
Pentru ca degeaba stii teorema lui Pitagora daca nu stii cum sa iti aperi drepturile in societate …

Din week end si pana aseara mai toate buletinele de stiri eu dat in delir stirea cu doua dobitoace care o altoiau cu sarg pe o amarata si mai si trageau un filmulet home made cu isprava lor. Si toata lumea, de la prezentatoarea cretinoida si pana la invitatii speciali (asta din week end) se mirau si se dadeau de ceasul mortii “ca cum s-a intamplat una ca asta” si ca “unde ajungem asa”.
Dincolo de cele doua idioate care ar fi meritat o bataie s-o tina minte toata viata, m-a scos din sarite ipocrizia dobitocilor care comentau grozavia. Mare experta psiholog tanti Nu-stiu-Cum explica cum fata aia de o altoia pe aia mica incerca sa isi afirme statusul in societate bla-bla-bla. Ba expertii pulii, uitati-va intai la parintii copiiilor de genul ala si o sa va dumiriti foarte repede de ce se comporta asa. Uitati-va la parintii care habar nu au sa isi educe copiii, carora le e frica sau jena sa interactioneze in adevaratul sens al cuvantului cu odraslele lor. De ce le e frica sau jena? Pentru ca sunt prosti si needucati. Parintii aia sunt generatia de tineri cu 10 clase care au ajuns experti magazioneri si consultanti de numarat saibe prin fabrici. Sunt amaratii abia intrati in campul  muncii si pe care revolutia i-a prins nici cal nici magar. Este generatia de parinti a caror singura grija este ca aibe copchilu’ de mancare si de imbracat si sa se duca la scoala. Ce face el la scoala, nu e treaba parintelui responsabil, care dupa 8 ore de frecat menta la servici bea o bere sau se vede cu prietenii, ca oricum copchii au scoala si internet si emtivi asa ca se educa ei si singuri. Nu mai e nevoie sa vina tata sau mama sa-i mai explice o chestie sau alta, ca oricum nu se pricep sa dea explicatia. Si dupa cativa se mira, vai Doamne ! cum e posibil ca fata lui sa se drogheze sau sa stie mai bine ca tacsu cum arata pula?! Si cum e posibil ca fata lui cea cuminte si crescuta bine acasa sa isi bata o colega mai mica? Ca doar el acasa i-a dat tot ce-a vrut: televizor, haine, mancare, calculator, telefon mobil … Ce isi poate dori mai mult un copil? Niste parinti inteligenti, probabil. Pacat ca la noi nu se da test de IQ inainte sa te lase sa faci un plod la care te uiti apoi ca la masini straine ca nu stii cum sa il educi.