Lista cu ministri – la vremuri noi, tot noi

Executivul va avea 14 sau 15 ministere şi doi vicepremieri, pe Vasile Blaga (care va rămâne ministrul Administraţiei şi Internelor) şi un udemerist, şanse având Marko Bela, care nu va avea însă un minister. Ieri seara, sursele citate spuneau că favoriţi pentru noul guvern sunt: Gabriel Oprea la Apărare, Cătălin Predoiu la Justiţie, Daniel Funeriu sau Mircea Miclea la Educaţie, Orest Onofrei la Agricultură, Bogdan Aurescu la Externe, Radu Berceanu la Transporturi (urmând ca, dacă nu intră în Executiv să devină preşedinte al Senatului, după eventuala îndepărtare a lui Mircea Geoană), Lucian Croitoru la Finanţe, Adriean Videanu la Energie sau Economie (urma să se stabilească titulatura portofoliului) şi Mihai Şeitan la Muncă (dacă nu acceptă pesedistul Marian Sârbu). Mister plutea asupra intrării în guvern a Elenei Udrea, la şefia Ministerului Turismului şi Dezvoltării. “E o întrebare la care doar doi oameni pot răspunde”, ne-a declarat un lider al PD-L, făcând aluzie la Udrea şi la Băsescu.

Sursa

Restul, UDMR adica, vor primi … resturile – Sanatate, Cultura si Mediu, adica ministere de 2 bani, ori cu probleme majore ori fara importanta. Numa’ nea Marian Sarbu saracul inca mai viseaza sa prinda Ministerul Muncii.

LE: – lista oficiala

Premier: Emil Boc

Vicepremier: Marko Bela

Ministrul Internelor: Vasile Blaga

Ministrul Afacerilor Externe: Bogdan Aurescu

Ministrul Justiţiei: Cătălin Predoiu

Ministrul Economiei (Energiei): Adriean Videanu

Ministerul Finanţelor Publice: Sebastian Vlădescu

Ministrul Transporturilor: Radu Berceanu

Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului: Elena Udrea

Ministrul Educaţiei, Tineretului şi Sportului: Daniel Funeriu

Ministrul Sănătăţii: Laszlo Attila

Ministrul Agriculturii: Orest Onofrei

Ministrul Culturii: Kelemen Hunor

Ministrul Mediului: Attila Korody

Ministrul Apărării Naţionale: Gabriel Oprea

Ministrul Comunicaţiilor: Gabriel Sandu

Ministrul Muncii: Mihai Şeitan

Share on Facebook

Basescu si Bucurestii

Acum ceva vreme, nu mai stiu pe la ce post TV, l-am auzit pe Basescu spunand ca i-a neglijat pe Bucuresteni. Mai avea putin si ii dadeau lacrimile de durere :)).
Azi mi-a picat in mana o brosura de campanie de-a marinerului, botezata “Basescu si PD minus L, un deceniu pentru bucuresteni”. Si in ea sunt trecute proiectele importante pentru Bucuresti, promovate si sustinute de Base si pentru care Base si PD minus L cica s-ar fi batut cu balaurii si cu zmeii ca sa iasa treaba bine. Sa le luam pe rand deci, ca nu sunt decat 14.
1. Reabilitarea liniei de tramvai 41: Ridicati mana sus aia de prin Ghencea care faceti mai putin de 40 de minute cu tramvaiul 41 pana la Scanteia. Mda, asa ma gandeam si eu …
2. Proiectul Pasajul Basarab: scuze si balbe pentru un proiect inceput ca la prosti, fara sa fii sigur de toate terenurile peste care trece pasajul. Nici acum nu e gata, basca faptul ca blocheaza Grozavestiul de cand haul. E calvar acolo.
3.  Modernizarea transportului public: “cea mai moderna flota de autobuze si troleibuze din capitalele est-europene” – mira-m-as. Or fi ele noi autobuzele, dar daca le plimbi prin Bucuresti nu au nici un haz.
4. Stadionul national Lia Manoliu – nici acum nu e gata. Stiu, stiu, e vina mogulilor, a PSD-ului si a presei. Si “Afara ploua”.
5. Reabilitatea statiei de epurare de la Glina – nici acum nu e gata. Cica prin 2010 ar trebuie sa fie gata prima faza. Lucrarile au inceput acum 20 de ani (0_o).
6. Sistemul de management al traficului –  unde o fi managementul ala, numai Base stie, ca in Bucuresti numai noaptea e liber sa circuli omeneste cu masina.
7. Reabilitarea si modernizarea pasajelor si podurilor rutiere – nu stiu care a fost modernizarea si reabilitarea, da’ alea arata ca si inainte si sunt la fel de aglomerate.
8. Reabilitarea marilor bulevarde din Capitala – hai sa mori tu. Borduriada lui Videanu se cheama reabilitare ?! Acum ar trebui sa mergem toti pe borduri, nu?
9. Contorizarea vanzarii de caldura si apa calda – sincer, de cand cu rahaturile alea de repartitoare pe calorifere, platesc mai mult. Asa ca fail si aici.
10. Extinderea retelei de canalizare – aici habar nu am daca s-a facut ceva sau nu.
11. Proiectul NET-City – asa de mult s-a muncit la el ca toti stalpii din oras sunt plini de colaci de fibra optica si cablaraie.
12. Restaurari si modernizari institutii de cultura – cica teatrele Metropolis, Tanase, Bulandra, Odeon, Palatul Brancovenesti si Circul Globus.  Or fi, habar nu am daca da sau nu. Daca stiti voi, dati cu comment-ul aici.
13. Reabilitarea lacasurilor de cult – neinteresant, chiar daca s-au facut. Cred ca alte chestii sunt mult mai prioritare.
14. Reamenajarea si modernizarea parcurilor si zonelor verzi – Herastrau, Cismigiu, Carol, Crangasi si Floreasca. Astea parca arata mai omeneste decat inainte. La ce costuri?

Deci cu ce vrea Base sa ne abureasca? Din 14 puncte, cate sunt pe bune? 2-3 si alea nu sunt cele mai importante. Sunt convins ca Base are cate o scuza pentru fiecare din esecurile astea mascate in “succesuri”, numai ca noi cam suntem satui de scuze.

Share on Facebook

Dilema votantului neaos

In an electoral este tare la moda sa discuti despre votat: cu cine votezi, de ce votezi cu cine votezi, de ce nu votezi si alte asemenea gogorite. In primul rand ar trebui spus ca toata povestea asta cu democratia (demos= popor, cratos=putere) este o mare vrajeala de adormit copiii. Ce vreau sa spun este ca oricat de democratic ar fi ales un lider sau mai multi, decizia de conducere este luata in final tot de o singura persoana.

Revenind la oile noastre, spuneam ca suntem in an electoral si ca average voter, adica votantul neaos si obisnuit are o mare dilema, ca si cetateanul turmentat: el cu cine voteaza?!  Cel mai simplu e sa-i impartim pe categorii.
Sa-i luam intai pe votantii “educati” ca sunt mai putini. Astia sunt cei care mai au habar cat de cat cu ce se mananca politica si cam ce fel de oameni sunt aia care se prezinta la startul electoral. Votantul educat din Rromania are cam o singura dilema: cum aleg raul cel mai mic. Adica el e constient ca nu poate alege pe unul dintre candidati pentru dorinta lui de a face bine, pentru priceperea lui in conducerea oamenilor sau pentru mai stiu eu ce alte calitati ciudate si straine politicianului roman, gen cinste, bun-simt, onoare si alte bazaconii din astea. Asta, votantul educat va fi un vesnic frustrat din punctul asta de vedere dar se va rezuma de obicei la a injura in fata televizorului, la stiri, cand spre exemplu Basescu shunteaza premierul daca nu-i din partidul lui sau nu stiu ce politician a fost prins cu laboantzele in borcanul cu miere. “‘r-ati ai dracu’ de puslamale, nu va mai satura dracu’ de furat si de averi!”.

O alta categorie este votantul “emotional” (sa-i spunem asa pana imi vine un alt cuvant, mai potrivit). Asta, emotionalul, este obicei un om care le stie pe toate, citeste doar lecturi cu multe poze (Libertatea, Click si altele asemenea), bea de stinge iar singurele emisiuni pe care le priveste la TV sunt meciurile de fotbal (la care, evident, este expert). Daca ajunge sef de echipa la el pe santier sau sef de tura la autobaza, deja este considerat un geniu in grupul sau. Emotionalul voteaza pe principiul simpatiei. Adica, atunci cand vede un politician care se comporta la fel ca el (bea ca ghiolbanul direct din sticla, conduce beat, ca el e “prea adevarat sofer” sa pateasca ceva, se comporta cu femeile ca ultimul marlan din cartier etc.), il voteaza. Desigur, de la un post tv la atul, optiunea de vot i se poate schimba in functie de stirea prezentata iar din cabina de vot iese impacat cu sine daca a fost destul de treaz sa nimereasca unul din patratele de pe buletinul de vot. De obicei, sintagma decizionala in cazul lui este “l-am votat pe X, ca e simpatic”.

O a treia categorie este votantul rural. Aici factorul decizional principal este varsta: daca votantul este mai in varsta si are suficienti ani de experienta in CAP, va vota cu Iliescu, pentru ca asta a venit dupa Ceausescu. Nu cumva sa-i spuneti ca Iliescu nu mai candideaza, ca s-ar putea sa pierdeti un votant. Genul asta de votant este de obicei secretos in privinta optiunii sale electorale, chiar daca toata lumea stie ca el a votat cu Iliescu. A doua subcategorie de votanti rurali este formata din persoane ceva mai tinere, care privesc ceva mai multe posturi TV in afara de TVR1. Spre deosebire de prima subcategorie, astia stiu foarte bine ca Iliescu nu mai candideaza; problema lor este ca nu stiu cine sunt ceilalti candidati. De obicei voteaza daca reusesc sa se extraga in timp util din crasma satului si isi aduc aminte unde este scoala sateasca sau primaria, ca acolo e sectia de votare.  Ciudat este ca votantul de genul acesta are mereu buletinul la el. Este ceva mai educat din punct de vedere social fata de prima subcategorie, avand in vedere ca pe langa OTV, EtnoTV, Euforia si PROTV, mai are acces si la numere mai vechi din Libertatea, Click si chiar CanCan. In plus, a fost de mai multe ori la oras, stie cum arata blocurile si a vazut multe masini la un loc.

O ultima categorie de votanti, aproape insignifianti ca numar, sunt aia care stiu pe ce lume traiesc, care urmaresc in paralel Realitatea TV si Antena 3 si care nu rateaza nici o editie din Sinteza zilei. Votantii din categoria asta sunt foarte bine informati, ii stiu pe toti candidatii, stiu ce au facut, ce fac si ce au de gand sa faca acesti candidati, stiu din ce partide fac parte candidatii si fac o analiza foarte riguroasa in luarea deciziei de vot. Astia sunt cei care nu voteaza, ca sunt prea scarbiti de politica.

Fiind date categoriile de votanti de mai sus, cum naiba va asteptati sa avem altfel de politicieni decat cei cu care ne chinuim acum?!

Share on Facebook