Tagged: prostie
Argumentul care argumenteaza argumentativ
Catalin | 23/04/2010 | 07:02 | Romania unlimited | No comments

ARGUMÉNT, argumente, s.n. 1. Raționament, dovadă adusă în sprijinul unei afirmații.

Am pus definitia de sus ca sa stim despre ce vorbim :) Am vazut la Arhi cum s-a umflat taratza in unii si altii referitor la mandria nationala, si fiecare comentator isi argumenta ideea cum il ducea capul sau dupa cat de bine ii functionau neuronii. Ceea ce mi-a sarit in ochi a fost insa ca putini respectau definitia de mai sus. Am vazut argumente referitoare la Dailycotcodac, ca sunt sau nu pe statele de plata ale Intact (ce legatura are asta cu raspunsul lor la emisiunea francezilor?!) sau argumente de genul “Arhi, nu ai dreptate pentru ca pana acum i-ai criticat pe romani sau te-ai plans de ei” (again, care e legatura?). Chestia asta am vazut-o pe multe alte bloguri, mai ales in comentarii: foarte multi comentatori nu stiu sa argumenteze, nu stiu sa demonstreze ca sunt sau nu de acord cu o idee. Si atunci folosesc argumente de genul “nu ai dreptate pentru ca ai parul blond” – evident, unele insotite de sudalmile cele mai scarboase, folosite ca argument. Trecem peste faptul ca anonimitatea le permite sa injure, insa asta nu ii scapa si de prostia incomensurabila care ii mana in viata. De unde vine saracia asta de logica si superficialitatea in folosirea neuronilor din dotare? Probabil din lipsa de educatie (din aia de la scoala), caci sunt curios sa vad o statistica despre cate carti citeste un roman in medie pe an si altele asemenea. Sau cati dintre noi mai termina o scoala, un liceu ceva … Dar, vorba noastra, “las’ ca merge si asa”.

Sursa foto

Foame mare sau doar prostie la ZF ?
Catalin | 22/12/2009 | 13:30 | Revista presei | No comments

Bag seama ca si peste ziarul de biznis numaru’ 1 din Romania a venit criza de s-au apucat sa bage asemenea mizerie de roll-over in front page.

In zona incercuita de mine cu albastru ar fi trebuit sa fie sectiunile de ziar, dar acum e un mare banner, care se intinde pe tot ecranul cand treci cu mouse-ul peste el. Si nici nu are buton de unde sa il inchizi ca sa ai acces la linkurile cu sectiunile de ziar. Ca na, daca iese banul, mai da-i dracu’ de cititori …

Dilema votantului neaos
Catalin | 06/11/2009 | 18:39 | Politikie, frate ... | 6 Comments

In an electoral este tare la moda sa discuti despre votat: cu cine votezi, de ce votezi cu cine votezi, de ce nu votezi si alte asemenea gogorite. In primul rand ar trebui spus ca toata povestea asta cu democratia (demos= popor, cratos=putere) este o mare vrajeala de adormit copiii. Ce vreau sa spun este ca oricat de democratic ar fi ales un lider sau mai multi, decizia de conducere este luata in final tot de o singura persoana.

Revenind la oile noastre, spuneam ca suntem in an electoral si ca average voter, adica votantul neaos si obisnuit are o mare dilema, ca si cetateanul turmentat: el cu cine voteaza?!  Cel mai simplu e sa-i impartim pe categorii.
Sa-i luam intai pe votantii “educati” ca sunt mai putini. Astia sunt cei care mai au habar cat de cat cu ce se mananca politica si cam ce fel de oameni sunt aia care se prezinta la startul electoral. Votantul educat din Rromania are cam o singura dilema: cum aleg raul cel mai mic. Adica el e constient ca nu poate alege pe unul dintre candidati pentru dorinta lui de a face bine, pentru priceperea lui in conducerea oamenilor sau pentru mai stiu eu ce alte calitati ciudate si straine politicianului roman, gen cinste, bun-simt, onoare si alte bazaconii din astea. Asta, votantul educat va fi un vesnic frustrat din punctul asta de vedere dar se va rezuma de obicei la a injura in fata televizorului, la stiri, cand spre exemplu Basescu shunteaza premierul daca nu-i din partidul lui sau nu stiu ce politician a fost prins cu laboantzele in borcanul cu miere. “‘r-ati ai dracu’ de puslamale, nu va mai satura dracu’ de furat si de averi!”.

O alta categorie este votantul “emotional” (sa-i spunem asa pana imi vine un alt cuvant, mai potrivit). Asta, emotionalul, este obicei un om care le stie pe toate, citeste doar lecturi cu multe poze (Libertatea, Click si altele asemenea), bea de stinge iar singurele emisiuni pe care le priveste la TV sunt meciurile de fotbal (la care, evident, este expert). Daca ajunge sef de echipa la el pe santier sau sef de tura la autobaza, deja este considerat un geniu in grupul sau. Emotionalul voteaza pe principiul simpatiei. Adica, atunci cand vede un politician care se comporta la fel ca el (bea ca ghiolbanul direct din sticla, conduce beat, ca el e “prea adevarat sofer” sa pateasca ceva, se comporta cu femeile ca ultimul marlan din cartier etc.), il voteaza. Desigur, de la un post tv la atul, optiunea de vot i se poate schimba in functie de stirea prezentata iar din cabina de vot iese impacat cu sine daca a fost destul de treaz sa nimereasca unul din patratele de pe buletinul de vot. De obicei, sintagma decizionala in cazul lui este “l-am votat pe X, ca e simpatic”.

O a treia categorie este votantul rural. Aici factorul decizional principal este varsta: daca votantul este mai in varsta si are suficienti ani de experienta in CAP, va vota cu Iliescu, pentru ca asta a venit dupa Ceausescu. Nu cumva sa-i spuneti ca Iliescu nu mai candideaza, ca s-ar putea sa pierdeti un votant. Genul asta de votant este de obicei secretos in privinta optiunii sale electorale, chiar daca toata lumea stie ca el a votat cu Iliescu. A doua subcategorie de votanti rurali este formata din persoane ceva mai tinere, care privesc ceva mai multe posturi TV in afara de TVR1. Spre deosebire de prima subcategorie, astia stiu foarte bine ca Iliescu nu mai candideaza; problema lor este ca nu stiu cine sunt ceilalti candidati. De obicei voteaza daca reusesc sa se extraga in timp util din crasma satului si isi aduc aminte unde este scoala sateasca sau primaria, ca acolo e sectia de votare.  Ciudat este ca votantul de genul acesta are mereu buletinul la el. Este ceva mai educat din punct de vedere social fata de prima subcategorie, avand in vedere ca pe langa OTV, EtnoTV, Euforia si PROTV, mai are acces si la numere mai vechi din Libertatea, Click si chiar CanCan. In plus, a fost de mai multe ori la oras, stie cum arata blocurile si a vazut multe masini la un loc.

O ultima categorie de votanti, aproape insignifianti ca numar, sunt aia care stiu pe ce lume traiesc, care urmaresc in paralel Realitatea TV si Antena 3 si care nu rateaza nici o editie din Sinteza zilei. Votantii din categoria asta sunt foarte bine informati, ii stiu pe toti candidatii, stiu ce au facut, ce fac si ce au de gand sa faca acesti candidati, stiu din ce partide fac parte candidatii si fac o analiza foarte riguroasa in luarea deciziei de vot. Astia sunt cei care nu voteaza, ca sunt prea scarbiti de politica.

Fiind date categoriile de votanti de mai sus, cum naiba va asteptati sa avem altfel de politicieni decat cei cu care ne chinuim acum?!

O lacrimă pentru prostie
Catalin | 11/10/2009 | 18:51 | Romania unlimited | 1 Comment

Provident a pătruns masiv pe piaţa românească de credite promiţând două lucruri pe cât de clare, pe atât de atractive: împrumutul îl primeşti în 24 de ore şi banii îţi vin acasă. Două informaţii esenţiale pe care românii le-au reţinut uşor. Din ce în ce mai mulţi au apelat la Provident fără să ştie prea multe detalii despre dobânzi şi condiţii de restituire.

Sursa

Pe lumea asta prostia şi fudulia se plătesc. Aşa şi cu românşii care iau credite “fără să ştie prea multe detalii despre dobânzi şi condiţii de restituire“. Adică, mi se pare normal ca în momentul în care eşti atât de dobitoc încât să iei credit fără să ştii cum îl plăteşti înapoi, să păţeşti ca dibacii din articol. Înţeleg că acest sistem de credit este pentru situaţii de urgenţă, când chiar trebuie să scoţi bani din piatră seacă, dar asta înseamnă că iei o sumă relativ mică şi pe care o poţi plăti repede înapoi. Interesant este că articolul din EVZ nu spune la nici unul din exemplele prezentate pentru ce au împrumutat oamenii ăia bani. Dar se presupune că un om inteligent, calculat şi care ştie să îşi poarte de grijă, face un astfel de împrumut ştiind foarte bine că se poate descurca cu el. Sau nu e cazul la noi?

La Penny Market până şi reclamele sunt cheap
Catalin | 19/04/2009 | 18:27 | General | 6 Comments

Am vazut azi la TV o reclamă la Penny Market. Cheap, ca şi magazinul, ca şi produsele pe care le vinde. Mustăciosul de la “mega”-grupul de umor Vouă (nu ştiu dacă mai există) face pe vecinul de la bloc şi le explică unor reporteri gen Ştirile de la ora 5 ce cool face o babă cumpărături la Penny. Magazinul ca magazinul, nu e nici o problemă să vinzi nişte chestii foarte ieftine, chiar dacă sunt de proastă calitate. Dar reclama este mai mult decât cheap. Adică eu dacă mă duc la Penny ma identific cu idiotul de bloc?! No thanks

Noi stim tot, ba !
Catalin | 26/02/2009 | 06:34 | Romania unlimited | No comments

Daca va mai aduceti voi aminte, acum ceva vreme Buzdugan si Morar faceau niste farse la radio21, nu stiu daca inca le mai au in program. Imi aduc aminte de una din farse, cand un manager de Dambovita a picat de fraier si l-au luat astia la telefon. Farsa era ca gogul ala isi avea masina in service si, chipurile, e sunat de la service si anuntat ca nu isi poate lua masina la data stabilita si ca, in schimb, i se ofera o alta masina sa circule pana se termina reparatiile. Nu stiu daca va mai amintiti faza, dar ce reprezentatie de toparlanism, de cocalarism corporate si de prostie a putut sa faca baiatul ala … rar mai auzi asa ceva. Cu faze de genul “bai, tu stii cine sunt eu” si “cum sa merg ma cu masina voastra (un Cielo), tu stii ce ceas port eu la mana” si alte chestii de genul asta.
La mine la job, una din treburile mele e sa vand monitorizare de presa. Din cauza asta am ajuns sa vorbesc si sa ma vad cu o gramada de lume din middle si top managementul Dambovitean. Monitorizare de presa inseamna, la modul simplist, ca niste unii citesc presa pentru tine toata noaptea si dimineata iti prezinta la prima ora ce te intereseaza pe tine din toate ziarele si revistele (pe baza de cuvinte cheie de obicei). Si sun eu intr-o zi la o mare firma de farmaceutice sa le vand serviciul asta. Cer la marketing, PR, pe cineva cu care sa pot vorbi despre treaba asta. Si imi raspunde o voce sictirita de MK executive. Eu imi spun povestea, laud, demonstrez, compar etc. Si vocea sictirita: “Dom’le noi n-avem nevoie de asa ceva. Oricum stim toate noutatile din piata, nu ne trebuie” (asta era cu mult inainte de criza). “Pai, stiti ca nu e bun doar la informare, e bun si la PR si la marketing, la studii de imagine, la reactie in presa, plus ca nu aveti cum sa acoperiti toata presa care se publica intr-o zi”. “Ce reactie dom’le, noi nu facem reactii. Ce PR?” Asta imi spunea un executive la una dintre cele mai mari internationale farmaceutice prezente in Romania. De ce asa? Pentru ca la noi chiar daca firma e straina si cu staif, angajatul roman e de aici, roman pana in maduva oaselor. Si ca orice roman care a ajuns intr-o pozitie mai ridicata sau intr-un mediu “mai sus”, are principala grija sa arate celorlalti unde a ajuns el, nu sa demonstreze ca merita sa fie acolo.

Ceva dragut
Catalin | 14/02/2009 | 11:44 | Romania unlimited | No comments

Apropo de chestia asta, Gandul ne prezinta ceva dragut astazi cum ca jumatate din politistii de circulatie din Iasi au dosare penale. Si atunci de ce se mira ca lumea nu-i place si ii injura si ii considera prostii satului. Daca ei iau spaga, aplica legea dupa ureche si se lasa injurati de toata lumea, cum dracu’ sa nu te uiti la ei ca la niste caraghiosi?!

Pe astia-i avem, cu astia defilam?
Catalin | 09/02/2009 | 06:43 | Romania unlimited | No comments

De ceva vreme vad la ProTV Manele Corporation emisiunea “Romania, te iubesc!“. O stiti cu totii, emisiunea unde sunt prezentate toate mizeriile care ani de-a randul ne-au facut sa spunem Rromania, sau “Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul” sau “tara unde nici apocalipsa nu vine”. De ce s-au gasit ipocritii de la ProTV sa prezinte abia acum toate astea? Treaba lor, mai bine mai tarziu decat niciodata. Ce ne arata emisunea asta? O tara de hoti, de corupti, de analfabeti, o tara unde gasesti oameni fara constiinta de sine, o tara de indiferenti. Cred ca asta e unul dintre pacatele noastre cele mai mari: indiferenta. Vedem la televizor ca suntem furati, mintiti si inselati. Simtim pe pielea noastra ca suntem furati, mintiti si inselati. Si cu toate astea, nu facem nimic. Injuram, mai facem o discutie inteligenta la o bere despre asta, mai scriem pe un blog sau la gezeta si cam atat. Acum ceva vreme, in Ungaria, oamenii au iesit in strada dupa ce premierul lor a recunoscut ca i-a mintit. Si au iesit in strada o saptamana sau mai bine. Adica au facut ceva.

La noi, lumea iese in strada doar daca o mana cineva din urma cu biciul. Si de obicei, aia de ies in strada sunt sindicalisti. Controlezi liderul de sindicat si gata, ai rezolvat problema. ONG-urile? Societatea civila? Ii cumperi cu bani, pur si simplu. Ca la piata. De ce e asa? Pentru ca nu exista in tara asta un singur om care sa nu poata fi corupt. Stam, vedem, ne minunam, ne revoltam si apoi ne vedem de ale noastre. Si din patru in patru ani ne ducem cuminti la vot sa ne luam o noua portie de muie. Sigur, sunt multi care nu se duc la vot. Nu-i nimic, le vine muia acasa, home delivery. Astazi, in plina criza, grija statului e sa ne asculte telefoanele si sa ne mareasca darile. Ca e criza si parlamentarii au nevoie de buget mai mare. Pentru ca e criza si Presedintele are nevoie de buget mai mare. Pentru ca e criza si trebuie fraieri de muls si de furat. Asta e Romania pe care o iubim. Pe asta o avem, cu asta defilam, nu?

Decisions, decisions ….
Catalin | 18/01/2009 | 15:44 | Romania unlimited | No comments

La mine la birou, dimineata pe la 5.30 (toate discutiile interesante de la mine de la birou au loc intre 5 si 6 dimineata), sarisem toti pe un coleg de-al meu, mare nationalist. Adica om mandru ca e roman, cunoasteti tipul. Si noi il luaseram la betze ca votase cu PD-L la alegeri deoarece Basescu a fost singurul presedinte care a facut ceva in tara asta, adica a luptat efectiv impotriva coruptiei. Dincolo de mistoul pe care si l-a luat de la noi, stateam si ma gandeam ca felul in care a rationat el cand a votat este de fapt caracteristic majoritatii romanilor. Adica voteaza sub impulsul de moment si pe principiul “sa-i bage la puscarie pe corupti”. In mod normal, ar trebui sa-l voteze pe ala care promite sa le serveasca cel mai bine interesele. Adica eu vreau ca alesul pe care il votez eu sa-mi reprezinte interesele mele, nu “sa bage coruptii la puscarie”. Coruptii dupa gratii nu tin de foame sau de frig.
Stateam si ma gandeam cati dintre cei care au votat au rationat pe principiul asta si cati dintre ei eu mers pe panta asta a “razbunarii”. Stateam si ma gandeam cat va mai dura pana lumea va intelege ca ala care vine la putere trebuie sa aibe grija ca fletzul care l-a votat sa traiasca un pic mai bine decat inainte. Dar nu, la noi e mai simpla treaba: poti sa crapi de foame sau de frig, important e ca alesul tau sa fie pe cat posibil ca tine si eventual sa-i bage la puscarie pe corupti. Problema e ca de la revolutie incoace eu nu am vazut nici un corupt dupa gratii. Ii vad in Parlament sau facand afaceri de miliarde de euroi, dar in nici un caz la puscarie. Si oamenii nu pricep chestia asta, ei vor corupti la puscarie, chiar daca aia care promit asa ceva sunt niste habarnisti care nu au ce cauta in fruntea unei tari. Nu conteaza ca ministerele sunt pline de incompetenti lenesi, tre’ sa se faca dreptate, ca aia ne tine de foame. Niste unii plini de bani care oricum ies dupa un an si isi vad de viata de huzur tre sa intre la parnaie ca sa fie amarasteanul fericit. Si amarasteanul votant e la fel de parlit ca si inainte dar cu inima impacata ca “s-a facut dreptate”.
Nu spun ca trebuie sa fie lasati in pace aia care fura, dar nici sa te faci ca guvernezi o tara numai cu scopul asta, de a prinde hotii. Fa intai tara sa mearga bine, sa prospere, si apoi o sa ai tot timpul din lume sa-i prinzi si pe hoti. Ordinea prioritatilor ….

Zavoranu – parlamentar ?!?!
Catalin | 01/08/2008 | 17:52 | Politikie, frate ... | No comments

Cred ca ziaristii romani se tavalesc de bucurie precum magarul in praf la vestea asta. Oana Zavoranu candideaza in Parlamentul Romaniei, pentru Camera Deputatilor. Ca ea e fata “desteapta si cu suflet” nu avem nici o indoaiala, problema e daca avem nevoie de ea in Parlament. Adica sa ne propuna si sa ne voteze legile Oana Zavoranu?! Hmm … eu m-as mai gandi o data …. Din cate stiu eu si din cate am invatat in facultatea de stiinte politice, una din treburile unui ales al neamului este sa sesizeze o necesitate sociala si sa propuna o lege care sa reglementeze acea situatie. Stau si ma intreb, Onutza noastra cam ce fapt nereglementat va sesiza ea in societatea romaneasca?! Daca ma bazez pe studiile ei politice sau de sociologie sau macar de masini agricole, cred ca va trece multa apa pe Dambovita la vale, ba chiar si la deal, pana va prezenta si ea o propunere legislativa a ei. Nu semnata la gramada cu alti habarnisti care freaca menta prin Parlament.
Deci, dragi romani, votare placuta si alesi destepti. De tura asta cred ca ma duc si eu la vot :D